By jiangchenhao, 30 July, 2025
Forums

原始金山文档链接

背景

他们之前帮我找到了1943年的日本文献,而那篇文献又有非常重要的作用,所以从这个角度来看,他们是帮了大忙的。因此有必要试用一下这个平台,反馈一些问题,这样就是所谓的相互帮助

AI解读功能

目前是给我开了一个试用账户(快过期了),我主要试用了这个功能。

AI解读/检索功能

link:

https://www.scienceing.com/know

这些文献是不是真实存在的?点进去看看再说。

这个文献是真实存在的,这个doi号也是可以跳转的,不过我们学校没买这个数据资源罢了。

其余也类似,总之他完全能提供真实的文献资源,这点是比普通的AI平台要强得多的。

和他们的销售(推广者)的交流

根据他们销售的描述,是想做一款中国化,科技数据平台。期刊+论文+专利。

据说有3e篇文献+2e篇专利。使用中我发现他们的检索功能是比较全面的,但是全的后果也就意味着数据库脏东西太多:

有把文章补充材料当成一个独立的期刊的(只要有doi号就收录,这样就引入了脏东西)。

有把别的不相干的信息整进来的。

当然,最大的问题是,翻译是乱来的,光Torreya grandis 就有六七个翻译

AI写综述的功能

过程中这位销售向我示范了他们平台用AI写综述的效果。我也试着指挥这个工具让他写一篇类似的文章,我们看一下实际的效果。

https://www.kdocs.cn/office/w/ctU1RsLeNmE1?sub_file_id=UV6OZHRBACQB4&attachment_store_type=upload_ks3&disablePlugins&readonly

初步来看,效果还不错,能够做到英文文献占了绝大多数,确实厉害。

并且它也提供了大量的文献信息:

价格

单个人是9800一年,主要是面向机构的,多买多折。

鉴于他们帮了我一个大忙,如果有给我续试用期账户的话,我会继续帮着测试一下这个。